Plan Adaptation Changement Climatique - "Erosion côtière" Nouvelle Aquitaine

Identification de l’acteur
Nom/prénom
MASPATAUD Aurélie
Adresse email
Structure de rattachement durant le projet
BRGM
Discipline / fonction / code SIM
Science
Veuillez préciser
Universités / instituts de recherche
Niveau d’implication dans l’action
Observateur externe
Date de l'entrée
06/04/2017
Source de vos informations
Expérience professionnelle
Informations sur l'action
Intitulé de l'action
Plan Adaptation Changement Climatique - "Erosion côtière" Nouvelle Aquitaine
Acronyme de l'action
PACC - Aquit
Evaluez-vous l'action choisie dans son intégralité, ou s'agit-il d'une part spécifique d'une action plus globale ?
Globalité
Challenge ESPREssO concerné
Climate Change Adaptation
Quel est le contexte thématique de l'action ?
Recherche/acquisition de donnée
Réglementation/normes/législation/politiques publiques
Description de l'action
Les attentes du projet concernent des projections de l'évolution du trait de côte dans un contexte de changement climatique, intégrant la prise en compte des différents facteurs physiques en jeu dans l'élévation du niveau de la mer. L'application des résu
Progression de l'action
En cours
Territoire(s) concerné(s) par l’action
France
Echelle spatiale de l'action
Echelle régionale
Type(s) d’aléa(s) concerné(s) par l’action
Inondation côtière
Dans quelle(s) langue(s) les documents produits par l’action ont-ils été rédigés ?
Français
Evaluation et compréhension des risques (Moyenne : 4.33)
L'action a-t-elle un impact sur la connaissance scientifique fondamentale des risques naturels et/ou du changement climatique ?
5 : Oui
Veuillez noter l'impact de l'action sur la transparence et l'accès public aux données
4 : impact positif
Comment évaluez-vous la capacité de l'action à faire collaborer plusieurs champs disciplinaires ?
3 : capacité modérée
Veuillez noter la contribution de l'action à la création/l'amélioration du contenu de jeux de données
5 : contribution très positive
Comment évaluez-vous l'impact de l'action sur la culture du risque et/ou sur la mémoire locale du risque pour les populations ?
4 : impact positif
L’action intègre-t-elle des savoirs locaux ou autochtones ?
5 : Connaissances locales pleinement intégrées
Optimisation de la gouvernance (Moyenne : 3.4)
L'action contribue-t-elle à intégrer les résultats de la recherche scientifique dans les politiques publiques ou les processus de décision ?
4 : forte contribution
Veuillez noter l'impact de l'action sur la coopération coordonnée entre diverses institutions / organisations de réduction des risques naturels et/ou des effets du changement climatique ?
5 : impact très positif
L'action contribue-t-elle à améliorer le contrôle qualité des initiatives de réduction des risques naturels et/ou des effets du changement climatique ? (ex. : normes)
2 : impact assez limité
Veuillez noter la contribution de l'action à la réduction des incohérences entre les références légales, contractuelles et normatives existantes, y compris entre différents pays
Je ne sais pas / je ne souhaite pas répondre
Quelle est la contribution de l'action à réduire les incohérences dans les stratégies de gestion des différents risques naturels et évoluer vers une logique multi-aléas ?
4 : contribution positive
L'action a-t-elle une contribution sur l'implication de la société civile et des entreprises locales aux processus de décision
2 : contribution assez limité
Investir pour augmenter la résilience (Moyenne : 2.25)
Veuillez noter la contribution de l'action à assurer le financement de nouvelles initiatives et équipements (rénovation d'infrastructures critiques, construction de laboratoires, programmes de sensibilisation...)
4 : contribution positive
Veuillez noter l'impact de l'action sur l'incitation des acteurs publics et privés à l'auto-investissement en matière de réduction des risques
3 : impact modéré
Veuillez noter la contribution de l'action au partage/transfert des risques au travers d'instruments financiers adéquats (assurances, etc.)
2 : contribution assez limitée
Veuillez noter la contribution de l'action au développement économique (innovation, nouveaux marchés, création d'emploi)
Je ne sais pas / je ne souhaite pas répondre
Veuillez noter la contribution de l'action à réduire la vulnérabilité sociale, à travers la diminution de la précarité et le développement des solidarités sociales (minima sociaux, etc.)
0 : aucune contribution
Amélioration de la capacité d’intervention (Moyenne : 1.25)
L'action contribue-t-elle à instaurer ou améliorer des systèmes d'alerte rapide, y-compris par la mise en place d'exercices de simulation de crise ?
0 : aucune contribution
L'action contribue-t-elle à une meilleure identification et quantification des impacts des catastrophes naturelles, notamment sur le long-terme ?
5 : contribution très positive
L'action contribue-t-elle à créer ou identifier des opportunités pour réduire les vulnérabilités, dès la phase de reconstruction post-crise ? (Build Back Better)
0 : aucune contribution
Veuillez évaluer la contribution de l'action à faciliter l'intervention des secours et l'évacuation des populations en cas de crise
0 : aucune contribution
Veuillez noter l'impact de l'action sur le temps de remise en route des installations et services critiques (transports, soins, énergies...)
Je ne sais pas / je ne souhaite pas répondre
Potentiel transformateur (Moyenne : 3.25)
L'action favorise-t-elle la volonté politique d'agir sur la réduction des risques naturels et/ou les effets du changement climatique ?
5 : impact très positif
Veuillez évaluer la contribution de l'action à encourager les populations locales à s'investir dans l'élaboration des plans de gestion des risques naturels et/ou du changement
4 : contribution positive
Quel est le degré de pérennité de l'action d'un point de vue économique (en termes de coûts de maintenance...)
2 : Tout juste assurée
L'action tient-elle compte de la durabilité environnementale (respecte et préserve le paysage naturel, la biodiversité, les écosystèmes, la qualité du sol et de l'eau...) ?
4 : considération importante
L'action prend-elle explicitement en compte des aspects liés au changement climatique ?
5 : Oui
Quelle est la capacité de l'action à être transposable à un contexte territorial, national ou culturel différent ?
3 : Facilement transposable
Quelle est la capacité de l'action à être transposable à une échelle spatiale ou temporelle différente ?
3 : Facilement transposable
Chapter 1: From Disaster Risk Management to Disaster Risk Governance : 2
Veuillez noter la contribution de l'action à la réduction des incohérences entre les références légales, contractuelles et normatives existantes, y compris entre différents pays
Je ne sais pas / je ne souhaite pas répondre
L'action contribue-t-elle à intégrer les résultats de la recherche scientifique dans les politiques publiques ou les processus de décision ?
4 : forte contribution
L'action contribue-t-elle à créer ou identifier des opportunités pour réduire les vulnérabilités, dès la phase de reconstruction post-crise ? (Build Back Better)
0 : aucune contribution
Chapter 2: Sharing Knowledge : 4.5
Comment évaluez-vous la capacité de l'action à faire collaborer plusieurs champs disciplinaires ?
3 : capacité modérée
L'action contribue-t-elle à intégrer les résultats de la recherche scientifique dans les politiques publiques ou les processus de décision ?
4 : forte contribution
L’action intègre-t-elle des savoirs locaux ou autochtones ?
5 : Connaissances locales pleinement intégrées
L'action a-t-elle un impact sur la connaissance scientifique fondamentale des risques naturels et/ou du changement climatique ?
5 : Oui
Veuillez noter la contribution de l'action à la création/l'amélioration du contenu de jeux de données
5 : contribution très positive
L'action contribue-t-elle à une meilleure identification et quantification des impacts des catastrophes naturelles, notamment sur le long-terme ?
5 : contribution très positive
Chapter 3: Harmonizing Capacities : 1
L'action contribue-t-elle à améliorer le contrôle qualité des initiatives de réduction des risques naturels et/ou des effets du changement climatique ? (ex. : normes)
2 : impact assez limité
L'action contribue-t-elle à instaurer ou améliorer des systèmes d'alerte rapide, y-compris par la mise en place d'exercices de simulation de crise ?
0 : aucune contribution
Chapter 4: Institutionalizing Coordination : 4.5
Veuillez noter l'impact de l'action sur la coopération coordonnée entre diverses institutions / organisations de réduction des risques naturels et/ou des effets du changement climatique ?
5 : impact très positif
Quelle est la contribution de l'action à réduire les incohérences dans les stratégies de gestion des différents risques naturels et évoluer vers une logique multi-aléas ?
4 : contribution positive
Chapter 5: Engaging Stakeholders : 3.33
L'action a-t-elle une contribution sur l'implication de la société civile et des entreprises locales aux processus de décision
2 : contribution assez limité
L’action intègre-t-elle des savoirs locaux ou autochtones ?
5 : Connaissances locales pleinement intégrées
Veuillez noter l'impact de l'action sur l'incitation des acteurs publics et privés à l'auto-investissement en matière de réduction des risques
3 : impact modéré
Veuillez évaluer la contribution de l'action à encourager les populations locales à s'investir dans l'élaboration des plans de gestion des risques naturels et/ou du changement
4 : contribution positive
Quelle est la capacité de l'action à être transposable à un contexte territorial, national ou culturel différent ?
3 : Facilement transposable
Quelle est la capacité de l'action à être transposable à une échelle spatiale ou temporelle différente ?
3 : Facilement transposable
Chapter 6: Leveraging Political Commitment : 3.25
L'action favorise-t-elle la volonté politique d'agir sur la réduction des risques naturels et/ou les effets du changement climatique ?
5 : impact très positif
Veuillez noter la contribution de l'action à assurer le financement de nouvelles initiatives et équipements (rénovation d'infrastructures critiques, construction de laboratoires, programmes de sensibilisation...)
4 : contribution positive
Veuillez noter la contribution de l'action au partage/transfert des risques au travers d'instruments financiers adéquats (assurances, etc.)
2 : contribution assez limitée
Quel est le degré de pérennité de l'action d'un point de vue économique (en termes de coûts de maintenance...)
2 : Tout juste assurée
Chapter 7: Developing Communication : 2.67
Veuillez noter l'impact de l'action sur la transparence et l'accès public aux données
4 : impact positif
Comment évaluez-vous l'impact de l'action sur la culture du risque et/ou sur la mémoire locale du risque pour les populations ?
4 : impact positif
Action's evaluation