Surveillance de l'activité éruptive explosive par l'analyse morphologique des particules de cendres

Teilnehmerinformationen
Familienname / Vorname
Leibrandt Sébastien
E-Mail Adresse
Arbeitgeber / Institutionszugehörigkeit während des Projektes
Laboratoire Magmas et Volcans
Disziplin / Position / SIM Code
Wissenschaft
Bitte geben Sie an
Universitäten / Forschungsinstitute
Beteiligung an der Aktion
Beteiligung am Design/Entwicklungskonzept der Aktion
Datum des Eintrags
07/04/2017
Quelle Ihrer Informationen
Berufserfahrung
Informationen in Bezug auf die Aktion
Titel der Aktion
Surveillance de l'activité éruptive explosive par l'analyse morphologique des particules de cendres
Beurteilen Sie die Aktion als Ganzes oder beziehen Sie sich auf einen Teilbereich?
Teilbereich
Bitte näher erläutern
Amélioration de la prévention des risques volcaniques
Startzeitpunkt der Aktion (tatsächlich oder voraussichtlich)
Kein präziser Starttermin geplant
Endzeitpunkt der Aktion (tatsächlich oder voraussichtlich)
Kein präziser Endtermin festgelegt
Betrifft die Espresso Herausforderung
Disaster Risk Reduction
Thematischer Hintergrund der Aktion
Forschung / Datenbeschaffung
Beschreibung / Details der Aktion
Développement d'une méthode rapide et en routine de l'analyse de la morphologie des particules de cendre pour déterminer un dynamisme éruptif dans le but de créer un outil de surveillance des éruptions explosives.
Bearbeitungsstand der Aktion
Beendet
Von der Aktion betroffenes Land (oder Länder)
Andere
Bitte angeben
Plusieurs pays
Räumliche Reichweite der Aktion
Weltweit
Von der Aktion visierte Naturgefahr(en)
Vulkanausbruch
In welcher Sprache sind Dokumente über die Aktion erschienen?
Englisch
Französisch
Evaluation und Kenntnis der Risiken (Durchschnitt : 3.83)
Hat die Aktion einen Einfluss auf die fundamentalwissenschaftlichen Kenntnisse der Naturrisiken und/oder des Klimawandels?
5 : Yes
Bewerten Sie bitte den Einfluss der Aktion auf die Datentransparenz und den öffentlichen Zugang zu Daten
0 : Kein bemerkenswerter Einfluss
Wie beurteilen Sie das Potenzial der Aktion, die Zusammenarbeit zwischen verschiedenen Disziplinen zu stärken?
4 : Starkes Potenzial
Bewerten Sie bitte den Beitrag der Aktion zum Entstehen/Verbessern des Inhalts von Datensätzen
5 : Sehr positiver Beitrag
Welchen Einfluss hat die Aktion auf die Risikokultur und/oder das lokale Risikogedächtnis?
4 : Positiver Einfluss
Berücksichtigt die Aktion lokales und indigenes Wissen?
5 : Lokal vorhandenes Wissen wird voll berücksichtigt
Verbesserung der Regierungsführung (Durchschnitt : 2)
Trägt die Aktion dazu bei, Ergebnisse der wissenschaftlichen Forschung in die öffentliche Politik und den politischen Entscheidungsprozess zu integrieren?
Ich weiß nicht / Ich möchte diese Frage nicht beantworten
Bewerten Sie bitte den Einfluss der Aktion auf eine koordinierte Zusammenarbeit zwischen verschiedenen Institutionen und Organisationen aus dem Bereich der Katastrophenrisikoreduktion und Klimawandelanpassung.
4 : Positiver Einfluss
Trägt die Aktion dazu bei, die Qualitätskontrolle von Initiativen zur Reduzierung von Katastrophenrisiken und/oder Auswirkungen des Klimawandels zu verbessern? (Zum Beispiel via Regulierungen)
Ich weiß nicht / Ich möchte diese Frage nicht beantworten
Bitte beurteilen Sie inwiefern die Aktion dazu beiträgt, Widersprüchlichkeiten zwischen bestehenden rechtlichen, normativen oder vertraglichen Referenzen im Bereich der Verminderung des Katastrophenrisikos und/oder der Anpassung an den Klimawandel zu verringern (inklusive zwischen verschiedenen Ländern)
Ich weiß nicht / Ich möchte diese Frage nicht beantworten
Beurteilen Sie den Beitrag der Aktion zur Reduzierung von Widersprüchlichkeiten in den Managementansätzen verschiedener Naturgefahren und in Bezug auf die Entwicklung eines Konzepts, das mehrere Gefahrentypen abdeckt?
Ich weiß nicht / Ich möchte diese Frage nicht beantworten
Hat die Aktion Einfluss auf die Einbeziehung der Zivilgesellschaft und lokaler Unternehmen in Entscheidungsprozesse?
Ich weiß nicht / Ich möchte diese Frage nicht beantworten
Trägt die Aktion dazu bei, Kompetenzen, Wissen und/oder Fähigkeiten zwischen den öffentlichen Verwaltung zu schaffen oder auszubauen?
0 : no contribution
Investieren zur Verbesserung der Resilienz (Durchschnitt : 1)
Beurteilen Sie bitte den Beitrag der Aktion zur Finanzierung neuer Initiativen und Einrichtungen (Renovation kritischer Infrastruktur, Ausstattung von Laboren, Sensibilisierungsprogramme…)
2 : Begrenzter Beitrag
Welchen Einfluss hat die Aktion auf das Engagement von öffentlichen und privaten Akteuren, selbst in Maßnahmen zur die Verringerung des Schadenspotenzials von Naturgefahren zu investieren?
Ich weiß nicht / Ich möchte diese Frage nicht beantworten
Beurteilen Sie bitte den Beitrag der Aktion zur Risikoteilung und zum Risikotransfer mit Hilfe geeigneter Finanzierungsstrukturen (z.B. Versicherung)
Ich weiß nicht / Ich möchte diese Frage nicht beantworten
Beurteilen Sie bitte den Beitrag der Aktion zur wirtschaftlichen Entwicklung (Innovation, neue Märkte, Schaffung von Arbeitsplätzen)
Ich weiß nicht / Ich möchte diese Frage nicht beantworten
Trägt die Aktion zur Verminderung sozialer Verwundbarkeit bei, zum Beispiel durch das Verbessern unsicherer Lebensverhältnisse und durch Förderprogramme sozialer Solidarität (Soziale Schutznetze, etc.)
0 : Kein erkennbarer Beitrag
Benachteiligte und/oder sozial isolierte Personen (Kinder/Senioren/Behinderte/ethnische, sexuelle, religiöse Minderheiten) haben spezielle Bedürfnisse in Bezug auf Risikoprävention. Trägt die Aktion dazu bei, diese Bedürfnisse zu berücksichtigen?
1 : Dieser Aspekt wird in der Aktion nicht thematisiert
Verbesserung der Reaktionsfähigkeit (Durchschnitt : 3.67)
Trägt die Aktion dazu bei Frühwarnsysteme zu installieren oder zu verbessern, inklusive durch die Durchführung von Notfallübungen?
3 : Mäßiger Beitrag
Trägt die Aktion dazu bei die Auswirkungen von Naturkatastrophen besser zu identifizieren und zu beziffern, insbesondere auf lange Sicht?
4 : Positiver Beitrag
Welchen Beitrag leistet die Aktion um Möglichkeiten zu finden Vulnerabilitäten schon während des Wiederaufbaus nach der Katastrophe zu vermindern? (Build Back Better)
Ich weiß nicht / Ich möchte diese Frage nicht beantworten
Inwiefern erleichtert die Aktion den Einsatz der Rettungsdienste und die Evakuierung der Bevölkerung im Krisenfall?
4 : Positiver Beitrag
Beurteilen Sie den Einfluss der Aktion auf die Zeit, die benötigt wird, um die Wiederaufnahme des Betriebs kritischer Infrastrukturen (Verkehr, Energie, Gesundheit…) sicherzustellen
Ich weiß nicht / Ich möchte diese Frage nicht beantworten
Potenzial für Veränderung (Durchschnitt : 1.29)
Verstärkt die Aktion die politische Bereitschaft zum Handeln in Bezug auf die Verringerung des Risikos von Naturgefahren und/oder Auswirkungen des Klimawandels?
0 : Kein erkennbarer Einfluss
Beurteilen Sie bitte den Beitrag der Aktion zur Motivation der lokalen Bevölkerung an dem Erarbeiten von Plänen und Management-Strategien zur Verminderung der Risiken von Naturgefahren und /oder des Klimawandels
Ich weiß nicht / Ich möchte diese Frage nicht beantworten
Wie beurteilen Sie, von einem wirtschaftlichen Standpunkt aus, die Nachhaltigkeit der Aktion in Bezug auf die Kostendeckung (zum Beispiel in Bezug auf den Wartungsaufwand…)
0 : Weitere Finanzierungsmittel nötig
Berücksichtigt die Aktion Aspekte der ökologischen Nachhaltigkeit (Respekt und Erhaltung natürlicher Landschaften, Biodiversität, Ökosysteme, Boden- und Wasserqualität…)?
0 : Keine erkennbare Berücksichtigung
Werden Aspekte in Bezug auf den Klimawandel explizit in der Aktion berücksichtigt?
0 : Nein
Inwiefern kann die Aktion auf einen anderen territorialen, nationalen oder kulturellen Kontext übertragen werden?
3 : Leicht übertragbar
Inwiefern kann die Aktion auf eine andere räumliche oder zeitliche Skala übertragen werden?
3 : Leicht übertragbar
Chapter 1: From Disaster Risk Management to Disaster Risk Governance
Bitte beurteilen Sie inwiefern die Aktion dazu beiträgt, Widersprüchlichkeiten zwischen bestehenden rechtlichen, normativen oder vertraglichen Referenzen im Bereich der Verminderung des Katastrophenrisikos und/oder der Anpassung an den Klimawandel zu verringern (inklusive zwischen verschiedenen Ländern)
Ich weiß nicht / Ich möchte diese Frage nicht beantworten
Trägt die Aktion dazu bei, Ergebnisse der wissenschaftlichen Forschung in die öffentliche Politik und den politischen Entscheidungsprozess zu integrieren?
Ich weiß nicht / Ich möchte diese Frage nicht beantworten
Welchen Beitrag leistet die Aktion um Möglichkeiten zu finden Vulnerabilitäten schon während des Wiederaufbaus nach der Katastrophe zu vermindern? (Build Back Better)
Ich weiß nicht / Ich möchte diese Frage nicht beantworten
Chapter 2: Sharing Knowledge : 4.6
Wie beurteilen Sie das Potenzial der Aktion, die Zusammenarbeit zwischen verschiedenen Disziplinen zu stärken?
4 : Starkes Potenzial
Trägt die Aktion dazu bei, Ergebnisse der wissenschaftlichen Forschung in die öffentliche Politik und den politischen Entscheidungsprozess zu integrieren?
Ich weiß nicht / Ich möchte diese Frage nicht beantworten
Berücksichtigt die Aktion lokales und indigenes Wissen?
5 : Lokal vorhandenes Wissen wird voll berücksichtigt
Hat die Aktion einen Einfluss auf die fundamentalwissenschaftlichen Kenntnisse der Naturrisiken und/oder des Klimawandels?
5 : Yes
Bewerten Sie bitte den Beitrag der Aktion zum Entstehen/Verbessern des Inhalts von Datensätzen
5 : Sehr positiver Beitrag
Trägt die Aktion dazu bei die Auswirkungen von Naturkatastrophen besser zu identifizieren und zu beziffern, insbesondere auf lange Sicht?
4 : Positiver Beitrag
Chapter 3: Harmonizing Capacities : 1.5
Trägt die Aktion dazu bei, Kompetenzen, Wissen und/oder Fähigkeiten zwischen den öffentlichen Verwaltung zu schaffen oder auszubauen?
0 : no contribution
Trägt die Aktion dazu bei, die Qualitätskontrolle von Initiativen zur Reduzierung von Katastrophenrisiken und/oder Auswirkungen des Klimawandels zu verbessern? (Zum Beispiel via Regulierungen)
Ich weiß nicht / Ich möchte diese Frage nicht beantworten
Trägt die Aktion dazu bei Frühwarnsysteme zu installieren oder zu verbessern, inklusive durch die Durchführung von Notfallübungen?
3 : Mäßiger Beitrag
Chapter 4: Institutionalizing Coordination : 4
Bewerten Sie bitte den Einfluss der Aktion auf eine koordinierte Zusammenarbeit zwischen verschiedenen Institutionen und Organisationen aus dem Bereich der Katastrophenrisikoreduktion und Klimawandelanpassung.
4 : Positiver Einfluss
Beurteilen Sie den Beitrag der Aktion zur Reduzierung von Widersprüchlichkeiten in den Managementansätzen verschiedener Naturgefahren und in Bezug auf die Entwicklung eines Konzepts, das mehrere Gefahrentypen abdeckt?
Ich weiß nicht / Ich möchte diese Frage nicht beantworten
Chapter 5: Engaging Stakeholders : 3.67
Hat die Aktion Einfluss auf die Einbeziehung der Zivilgesellschaft und lokaler Unternehmen in Entscheidungsprozesse?
Ich weiß nicht / Ich möchte diese Frage nicht beantworten
Berücksichtigt die Aktion lokales und indigenes Wissen?
5 : Lokal vorhandenes Wissen wird voll berücksichtigt
Welchen Einfluss hat die Aktion auf das Engagement von öffentlichen und privaten Akteuren, selbst in Maßnahmen zur die Verringerung des Schadenspotenzials von Naturgefahren zu investieren?
Ich weiß nicht / Ich möchte diese Frage nicht beantworten
Beurteilen Sie bitte den Beitrag der Aktion zur Motivation der lokalen Bevölkerung an dem Erarbeiten von Plänen und Management-Strategien zur Verminderung der Risiken von Naturgefahren und /oder des Klimawandels
Ich weiß nicht / Ich möchte diese Frage nicht beantworten
Inwiefern kann die Aktion auf einen anderen territorialen, nationalen oder kulturellen Kontext übertragen werden?
3 : Leicht übertragbar
Inwiefern kann die Aktion auf eine andere räumliche oder zeitliche Skala übertragen werden?
3 : Leicht übertragbar
Chapter 6: Leveraging Political Commitment : 0.67
Verstärkt die Aktion die politische Bereitschaft zum Handeln in Bezug auf die Verringerung des Risikos von Naturgefahren und/oder Auswirkungen des Klimawandels?
0 : Kein erkennbarer Einfluss
Beurteilen Sie bitte den Beitrag der Aktion zur Finanzierung neuer Initiativen und Einrichtungen (Renovation kritischer Infrastruktur, Ausstattung von Laboren, Sensibilisierungsprogramme…)
2 : Begrenzter Beitrag
Beurteilen Sie bitte den Beitrag der Aktion zur Risikoteilung und zum Risikotransfer mit Hilfe geeigneter Finanzierungsstrukturen (z.B. Versicherung)
Ich weiß nicht / Ich möchte diese Frage nicht beantworten
Wie beurteilen Sie, von einem wirtschaftlichen Standpunkt aus, die Nachhaltigkeit der Aktion in Bezug auf die Kostendeckung (zum Beispiel in Bezug auf den Wartungsaufwand…)
0 : Weitere Finanzierungsmittel nötig
Chapter 7: Developing Communication : 2.33
Bewerten Sie bitte den Einfluss der Aktion auf die Datentransparenz und den öffentlichen Zugang zu Daten
0 : Kein bemerkenswerter Einfluss
Welchen Einfluss hat die Aktion auf die Risikokultur und/oder das lokale Risikogedächtnis?
4 : Positiver Einfluss
Action's evaluation